Milpa et forêts-jardins maya

Longtemps, le mot Milpa à seulement renvoyé mon imaginaire à la technique culturale d’association des « trois sœurs » amérindiennes : le maïs, le haricot grimpant et la courge.

Les trois sœurs : maïs, courge et haricots

Loin du berceau du maïs, au Rwanda cette association est fréquemment pratiquée.

Le lecteur trouvera sur le site lavierebelle.org le résultat de ma recherche sur la culture des trois sœurs. Cette recherche m’a amené à découvrir d’une part la diversité des pratiques agricoles amérindiennes et d’autre la singularité de l’extraordinaire « technique » maya de la Milpa.

La Milpa maya, utilise l’association haricot-maïs-courge, mais cette association n’est qu’une infime partie d’un système cultural complexe qui présente la particularité d’être intégré à un mode de gestion globale de la forêt tropicale.

Le mot « milpa », est dérivé du nahuatl mil-pa qui signifie « ce qui est semé dans les champs » (mil-li « champ » + -pa « vers »).

Dans la région mexicaine du Yucatan, la milpa est un espace cultivé évolutif qui mêle des végétaux adventices, naturellement présents dans les milieux, et des plantes vivrières, médicinales, condimentaires, textiles, etc. sélectionnées par l’humain.

Zones d’influence culturelles maya et aztèque

Contrairement aux agricultures les plus communes qui pratiquent un cycle cultural saisonnier et annuel, l’agriculture maya traditionnelle pratique un cycle d’au moins vingt ans au cours duquel s’accroît la biodiversité cultivée et utile aux humains. Ce cycle passe par trois étapes principales :

1. de la forêt à la milpa,

2. de la milpa au jardin forestier,

3. du jardin forestier à la forêt.

Dans un sens restreint « Milpa » renvoie à la première étape du cycle ou domine une combinaison de plantes saisonnières et annuelles. Cette communauté végétale va être pendant ce premier cycle, le berceau de plantes vivaces qui vont progressivement devenir dominantes.

Dans un sens étendu, la milpa est l’ensemble de l’itinéraire technique qui part de la forêt et revient à la forêt

Etapes du cycle de la Milpa

I. De la forêt à la milpa

Dans la première étape de la milpa, une portion de forêt est défrichée puis brûlée pour préparer un espace fertile ouvert propice aux semis et plantations.

Milpero procédant au semis de la parcelle qu’il a défriché

Pendant les deux ou trois premières années, les trois sœurs méso-américaines : maïs-haricots-courges sont cultivées en plein soleil.

Parcelle récemment ensemencée

Sous la basse canopée de maïs croît un écosystème dynamique d’herbes, tubercules et de plantes cultivées par les jardiniers forestiers pour améliorer le sol en nutriments et maintenir l’humidité dans le sol et aussi pour détourner les ravageurs des cultures principales.

Milpero et son fils devant sa parcelle

Étape 2 : De la milpa au jardin de la forêt

Dans la deuxième étape, la milpa évolue en jardin forestier. Les arbres fruitiers à rendement rapide, comme les bananiers, les bananiers plantains, les papayers qui ont été plantés commencent à produire après une année.

Milpa à la fin du premier cycle

Les arbres fruitiers qui ont besoin de plus de temps pour produire comme les avocatiers, les manguiers, les agrumes, les goyaviers, les corossoliers (Annona cherimola), les noix-pain (Brosimum alicastrum)… sont plantés dans le maïs, les haricots et les courges et les autres annuelles. Ils fructifieront cinq ans plus tard.

Récolte de la Milpa au stade de jardin forestier

III. Du jardin de la forêt à la forêt

Au troisième stade, les arbres fruitiers à croissance plus lentes commencent à produire. Ces arbres fruitiers fournissent une nouvelle canopée, bloquant le soleil et inhibant le sous-bois. Le maïs et les haricots ne sont plus viables à l’ombre. Au milieu de la canopée des arbres fruitiers, d’autres feuillus, tels que le cèdre et l’acajou, sont plantés. Ils atteindront leur maturité au cours des prochaines décennies.

IV Régénération de la forêt

Dans la quatrième étape du cycle milpa, le jardin verger forestier se transforme en forêt jardinée. Les feuillus s’élèvent au-dessus des arbres fruitiers et créent une haute canopée. La milpa se régénère pour ressembler à ce qu’elle était avant que le jardinier de la forêt la défriche deux ou trois décennies plus tôt. C’est maintenant une forêt aménagée avec peu ou pas de sous-bois. Le jardinier forestier laissera croître les arbres feuillus. Il pourra prélever des arbres pour un usage personnel ou les vendre ou éventuellement défricher à nouveau, et recommencer le cycle de la milpa.

Une technique ancestrale prometteuse ?

L’approche occidentale de la conservation des forêts tropicales repose souvent sur l’idée que le milieu doit être préservé de la présence et de l’activité humaine. Ainsi sont séparées les zones cultivées établies là où la forêt à été abattue et a disparu, et des forêts sauvegardées érigées en zones protégées des déprédations humaines.

Forêt maya

A rebours de l’imaginaire de la forêt-vierge, les recherches récentes montrent que les forêts tropicales sont rarement des forêts primaires, au sens où elles n’auraient jamais été modifiées par la présence humaine. Le principal indice d’intervention humaine est la présence dominante de plantes ayant de fortes valeurs d’usages, ce qui fait supposer qu’il s’agit de vestiges de forêts jardinées.

S’il est souhaitables que ces forêts soient préservées de l’appropriation et de l’exploitation mercantiles, il est aussi important de percevoir qu’elles sont aussi la plupart du temps très dépendantes d’une interaction raisonnée avec les humains qui savent en prendre soin.

Dans le cas de la forêt maya, il semble que le peuple maya et la forêt ont évolué ensemble. Cette coévolution se serait fondée sur une stratégie de gestion des ressources forestière respectueuse des processus naturels permettant la régénération cyclique de la forêt.

Les Mayas auraient ainsi développé une relation intime et mutuellement bénéfique avec la forêt tropicale entre -8.000 et - 4.000 ans. Horticulteurs nomades, ils auraient modifié le paysage pour répondre à leurs besoins de subsistance. Le système agricole que les Mayas développé à cette fin est le cycle de la milpa. Ce cycle fonctionne en orientant les cycles naturels pour maximiser la flore et de la faune indigènes utiles aux être humains dans un écosystème artificialisé mais pérenne.

Le jardinage de la forêt est ordonné selon un processus cyclique qui crée un paysage en perpétuelle évolution riche en biodiversité, dominé par les arbres mais ou peuvent aussi s’épanouir des plantes annuelles utiles aux humains. Le cycle de la milpa maya crée un champ ouvert à partir d’une forêt à canopée fermée. Une fois défriché, l’espace ainsi créé peut être provisoirement dominé par des cultures annuelles avant d’évoluer en jardin de verger géré, puis de redevenir à une forêt à canopée fermée dans un cycle continu. Contrairement à d’autres systèmes agricoles développés à la même période, les champs-forêts ne sont jamais abandonnés, même lorsqu’ils sont reboisés. On considère le cycle de la milpa maya comme un cycle de rotation d’annuelles avec des étapes de plantes vivaces et d’arbres pérennes, chacune des phases étant l’objet d’une gestion prudente.

Toute les facette de la culture maya sont profondément liée au milieu, dans une relation qui va bien au-delà de la simple subsistance. La langue Maya montre une connaissance de longue date de l’écologie forestière.

Jusque très récemment, les études sur les Mayas ne tenaient pas compte des recherches récentes qui éclairent cette relation. Dans sa synthèse sur l’effondrement des sociétés, Jared Diamond par exemple postule que les interactions des Mayas avec la forêt environnante furent e nature destructrice du fait de la déforestation associée à l’agriculture. Diamond allègue que cette déforestation a mené à l’effondrement de la société maya précolombienne. Sa conclusion est basée sur une interprétation spéculative au service de sa démonstration qui exclue les données issues de la biologie, la botanique et de l’agriculture traditionnelle de la région.

Les ethnobotanistes et les agroécologues travaillant actuellement avec les Mayas ont une vision différente des interactions de ces derniers avec leur environnement. Leurs recherches mettent à jour une gestion raisonnée des ressources forestières, de la flore et de la faune. Elles attestent des subtilités du savoir écologique maya et montrent que les pratiques traditionnelles de jardinage forestier manifestent l’existence d’un modèle de gestion à long terme garantissant la pérennité des ressources naturelles.

Les Mayas doivent être reconnus comme des gestionnaires avisés de leur l’espace écologique et non comme ses destructeurs. Ce nouveau paradigme pourrait être une essentiel pour comprendre comment préserver ce milieu et d’autres écosystèmes tropicaux aujourd’hui menacés.

Biodiversité cultivée des jardins forêts maya

Les jardins forestiers mayas font partie des systèmes cultivés les plus diversifiés au monde. Des chercheurs travaillant avec le réseau El Pilar ont recensé environ 370 espèces de plantes cultivées dans les 19 jardins-forêts qu’ils ont étudiés. Les milperos maya génèrent cette diversité grâce à leur profonde connaissance traditionnelle des fonctions et de l’usage des plantes. Ils cultivent les plantes vivrières, fourragères, médicinales, condimentaires, tinctoriales, à usages rituels, ou utilitaires, etc.

Au stade de Milpa ouverte (de la première à la quatrième voire la septième année) on recense jusqu’à 70 espèces végétales dans les parcelles de Milpa.

Outre les maïs (Zea mays), les haricots (Phaseolus spp) et les courges et potirons (Cucurbita spp.), Les plantes cultivées dominantes sont :

 les piments (Capsicum annuumet C. spp).
 le chénopode comestible ou épazote (Chenopodium ambrosioides L.),
 la chaya, arbuste pérenne à feuilles comestibles (Cnidoscolus spp),
 les tomates (Lycopersicon esculentum Mill),
 le taro ou oreille d’éléphant (Colocasia esculenta) et (Xanthosoma yucatanense Engl.)
 le gombo (Abelmoschus esculentus)
 diverses légumineuses

Les plantes adventices tolérées ou appréciées les plus fréquentes sont :

 Ambrosia spp., Cecropia sp., Mimosa sp. (Mimosa hodurana, Mimosa pudica), Trema sp., Amaranthaceae sp Amarantus cuadatus, Amaranthus dubius)., Asteraceae, Cyperaceae, Euphorbiaceae ; Melastomataceae, Poaceae, Urticaceae.

Lors de l’étape de la canopée de plantes vivaces à croissance rapide (de la septième à la quinzième année voire jusqu’à la trentième année) d’autres types de plantes prennent l’ascendant.

Parmi les plantes vivrières dominantes certaines présentes au Rwanda comme :

 l’ananas (Ananas comosus L. Merr) ;
 le Corossolier (Annona muricata L.) ou le chérimolier (Annona cherimola) aux fruits comestibles ;
 les courges et citrouilles (Cucurbita pepo L).,
 le papayer (Carica papaya L) aux fruits comestibles et aux propriétés médicinales ;
 le manioc Cassava (Manihot esculenta Crantz) source majeure de calories ;
 le goyavier (Psidium guajava L.) ;
 l’avocatier (Persea Americana P. Mill) ;

et d’autres sont seulement présentes en Amérique centrales comme :

 l’acacia corne de bœuf (Acacia cornigera L. Wild) qui produit des graines à la pulpe comestible et des substances médicinales ;
 le sapotillier (Manilkara zapota L. van Royen) à fruits comestibles et au bois d’œuvre de qualité ;
 la variété de cactus (Opuntia cochenillifera L. P. Mill) aux fruits et jeunes raquettes comestibles ;
 bwa donm (Guazuma ulmifolia Lam) qui est un arbre médicinal aux fruits et aux graines comestibles ;
 Tres hojas (Hamelia patens Jacq) dont les fruits sont comestibles et médicinaux,
 jicama ou pois patate (Pachyrhizus erosus L.) aux tubercules comestibles ;
 le Quatre-épices ou Piment de la Jamaïque utilisé comme condiment (Pimenta dioica L. Merr) ;
 le sapotier, à fruits comestibles (Pouteria sapota Jacq. Moore & Stearn) ;
 le chacahante (Simira salvadorensis Standl) aux fruits comestibles et producteur de bois d’œuvre ;
 le guaya aux fruits comestibles (Talisia oliviformis Radlk).
 le palmier cohune (Attalea cohune) qui est oléifère et dont la noix peut être utilisée comme ivoire végétal ;
 la « noix-pain » ou « Noyer Maya » (Brosimum alicastrum Sw.) dont le fruit extrêmement riches en fibres, calcium, potassium, acide folique, fer, zinc, protéines et vitamines A, E, C et B, a des propriétés nutritionnelles comparables à celles du soja ou de la quinoa) ;
 le prunier savane (Byrsonima crassifolia L. Kunth) apprécié pour ses fruits parfumés ;
 la chaya (Cnidoscolus chayamansa McVaugh) aux feuilles comestibles ;
 le coulequin (Cecropia peltata L.) qui est un arbre fruitier et médicinal ;

Des arbres médicinaux comme :

 Gum tree (Bursera simarouba L) qui produit une résine médicinale et une boisson (infusion de feuilles)
 Guanandi (Calophyllum brasiliense Cambess)
 le fromager (Kapok tree en anglais) (Ceiba pentandra L.) arbre médicinal et producteur de fibres et de bois d’œuvre ;

Des arbres utilisés en construction :

 Black olive (Bucida buceras L.) un arbre médicinal au bois résistant aux insectes,
 Guanacaste (Enterolobium cyclocarpum Jacq. Griseb) , producteur de bois d’œuvre résistant aux termites qui est aussi un arbre fourrager ;
 Red cedar (Quercus oleoides Schltdl. & Cham.) producteur d’un bois dur ;
 Sha-an (Sabal mauritiiformis), un palmier dont les feuilles fournissent un chaume isolant et insectifuge fréquemment utilisé pour les toits traditionnels.

Lorsque la Canopée fermée (après 30 ans), les arbres dominants sont :

 Alseis yucatanensis Standley,
 Aspidosperma cruentum Woodson,
 Attalea cohune C. Mart
 Brosimum alicastrum Sw,
 Bursera simarouba L.,
 Cryosophila stauracantha Heynh. R. Evans,
 Licania platypus Hemsley Fritsch,
 Lonchocarpus castilloi Standley,
 Manilkara zapota L. van Royen,
 Piscidia piscipula L. Sarg.
 Pouteria campechiana Kunth Baehni
 Pouteria reticulata Engl.
 Sabal morrisiana Bartlett,
 Simira salvadorensis Standl,
 Swietenia macrophylla King,
 Talisia oliviformis Radlk,
 Vitex gaumeri Greenman,
 Zuelania guidonia Britton & Millsp

Articles à suivre :

Possibilité de transfert du modèle maya dans d’autres contextes

Références :

Anabel Ford and Ronald Nigh, Origins of the Maya Forest Garden : Maya Resource Management December 2009, Journal of Ethnobiology 29, 213-236
Atran, S. 1993, Itza Maya Tropical Agro-Forestry, Current Anthropology 34:633–700.
Atran, S., D. Medin, N. Ross, E. Lynch, J. Coley, E.U. Ek’, and V. Vapnarsky.
1999, Folkecology and Commons Management in the Maya Lowlands. Proceedings of the National Academy of Sciences of the United States of America
96:7598–7603.
Arturo Gómez-Pompa, On Maya Silviculture, Mexican Studies/Estudios Mexicanos, Vol. 3, No. 1 (Winter, 1987), pp. 1-17
Arturo Gómez-Pompa & Andrea Kaus, From pre-Hispanic to future conservation alternatives : Lessons from Mexico
June 1999, Proceedings of the National Academy of Sciences 96(11):5982-6

Sites :

Exploring solutions past

Maya forest gardeners

El Pilar Forest

Forest Garden Database

Galerie photographique