Dans cet article, nous passerons en revue les différents arguments avancés par l’OMS pour « ne pas soutenir la promotion ou l’utilisation du matériel végétal d’Artemisia sous quelque forme que ce soit pour la prévention ou le traitement du paludisme » et nous examinerons la valeur de chacun d’entre eux à la lumière des recherches menées à ce jour.

Toutes les sections en italique sont extraites d’un rapport publié en octobre 2019 intitulé : « WHO technical document of the use of non-pharmaceutical forms of Artemisia ». (Document technique de l’OMS sur l’utilisation des formes non pharmaceutiques d’Artemisia).

Nous citerons chacun des arguments « anti-Artemisia » de l’autorité mondiale en matière de santé publique repris dans ce rapport et les nous commenterons dans l’ordre dans lequel ils sont énoncés

Note de synthèse rédigée par le Dr. Catherine Poisson-Benatouil, Anesthésiste-Réanimateur, et révisée par le consultant Jean-Luc Galabert.

Cet article présente et permet l’accès aux recherches publiées relatives aux propriétés antibactériennes, antivirales, immunomodulatrices et immunoprotectrices d’Artemisia afra et de ses principes actifs. Les études et leurs résumés sont présentés selon la chronologie de leur publication.

Cet article présente et permet l’accès aux recherches publiées relatives aux propriétés antivirales, immunomodulatrices et immunoprotectrices d’Artemisia annua et de ses principes actifs. Les études et leurs résumés sont présentés selon la chronologie de leur publication.

Note de synthèse rédigée par le Dr. Catherine Poisson-Benatouil, Anesthésiste-Réanimateur, et révisée par le consultant Jean-Luc Galabert.

Note de synthèse rédigée par le Dr. Catherine Poisson-Benatouil, Anesthésiste-Réanimateur, et révisée par le consultant Jean-Luc Galabert.